VIA도 업그레이드 ! 에즈윈 ASRock P4V88 (PT880 + VT8237) [2]

VIA도 업그레이드 !
에즈윈 ASRock P4V88
(PT880 + VT8237)

-작성자 : 세비지-

ASRock의 BIOS가 최근에 발표된 제품들의 경우에는 ASUS에서 보아왔던 내용들과 흡사하게 변화되고 있다. 물론, 설정 면에서나 디자인적인 면에서 과거의 제품들에 비해 상당히 편해지고 멋있어 지고 있다.

메인보드의 색도 또한 녹색에서 푸른색으로 변화되어 보다 고급스러운 느낌을 받을 수 있다. 이런 변화들이 ASRock이 비록 저렴한 이미지를 가지고 있지만 고가형 못지 않은 제품으로의 이미지 변환을 위한 좋은 시도라고 볼 수 있다.

BIOS 살펴보기

메인 화면은 ASRock 제품들에서 공통적으로 볼 수 있다. 사용되는 CPU나 메모리에 관한 내용, BIOS 버전 등에 대해서 살펴볼 수 있다. 현재 사용되는 메인보드는 베타 바이오스인 L0.27 REV : a이다. 실제 판매되는 제품은 바이오스 버전이 다를 것으로 예상할 수 있다.

Advanced항목이다. 이 부분에서 메인보드의 각종 설정들을 모두 포함하여 쉽게 설정들을 변경할 수 있다. 주의 사항에 언급되었듯이 잘 모르는 옵션들은 대부분 기본 설정을 사용하면 된다.

CPU Configuration항목은 CPU 클럭을 설정해주는 등의 역할을 해준다. 사용되는 Pentium4 3.20C CPU가 배수락이 해제되어 12 ~ 16까지 설정이 가능한 엔지니어링 샘플 버전이다. 하단에는 Hyper Threading Technology를 활성화를 해줄 수 있는 옵션이 있다. 마지막으로 Winbond Clock Generator Configuration 옵션들이 많이 있는데 레지스트리와 연관된 설정으로 보여지고 Winbond 클럭 제너레이터를 사용하면서 추가된 것들이다. 클럭 고정여부와는 관계없으며 안정성 등에 영향을 줄 수 있으므로 기본 상태로 사용하면 된다.

Chipset Configuration항목으로 메모리 관련, AGP 설정 관련 등 다양한 옵션을 제공한다. 아쉽게도 클럭 고정에 관한 항목이나 CPU 전압은 제외되어 오버클럭은 사실상 거의 포기해야 한다. 많이 사용되는 항목을 정리해보면,

DRAM Frequency (FSB800 CPU 사용시)

• Auto
• 133MHz (DDR266)
• 166MHz (DDR333)
• 200MHz (DDR400)

DRAM CAS# Latency

• Auto
• 2.0
• 2.5
• 3.0

DRAM Command Rate

• 2T Command
• 1T Command

DRAM BUS Selection

• Auto
• Single Channel
• Dual Channel

DRAM BUS Selection옵션은 PT880칩셋을 사용하는 메인보드 들에서 볼 수 있는 항목인데 메모리를 실제로 듀얼채널로 설정하여도 이 옵션의 Single Channel을 선택하게되면 싱글 채널로 사용된다. 현재 환경에서는 적용해본 결과 메모리 클럭이 133MHz (DDR266)이며 메모리 타이밍이 6-2-2-2로 설정되었다. 성능 테스트에서 간단히 다루어 보려한다.

V-Link Speed

• Normal
• Fast

DRAM Voltage

• Normal
• High

AGP Voltage

• Normal
• High

나머지 항목들은 AGP 설정 관련과 온보드 장치들의 설정이다.

Primary Graphics Adapter

• PCI
• AGP

AGP Aperture Size

• 32MB
• 64MB
• 128MB
• 256MB

AGP Mode (AGP 8X 지원 그래픽 카드 사용시)

• Auto
• 8X
• 4X

AGP Drive Strength

• Normal
• Strong

IDE Drive Strength

• Lowest
• Low
• Normal
• High

ACPI Configuration항목은 파워에 관한 설정인데 기본 옵션에서 변경해줄 필요는 거의 없다.

IDE Configuration항목은 IDE 장치의 세부적인 내용을 설정하는 옵션이다. 각 항목을 선택하여 들어가면 세부 설정을 적용할 수 있다.

PCI/PnP Configuration항목은 PCI Latency Timer과 PCI IDE BusMaster의 2가지를 설정 가능한데 PCI Latency Timer는 32인 기본을 사용하면 된다. PCI IDE BusMaster는 메인보드마다 활성이나 비활성이 되어있는데 Enabled를 사용하면 된다.

Configure Super IO Chipset항목은 Floppy나 Serial 장치, Parallel 장치 등의 설정이나 온보드의 GAME/MIDI의 설정을 적용할지를 선택할 수 있다. 사용하지 않는 장치들은 Disabled를 하면 IRQ를 확보할 수 있다.

USB Configuration항목은 USB 장치의 설정에 관계된다.

Hardware Health Event Monitoring항목은 CPU, 메인보드의 온도, CPU팬의 RPM을 측정하고 각종 전압을 모니터링한다.

Boot Settings항목은 Boot에 관한 옵션을 설정한다. 각 장치마다 사용되는 장치들간에 우선 순위를 설정할 수 있고 부팅되는 우선 순위도 함께 설정이 가능하다. 이 옵션의 추가로 마스터나 세컨드 간의 어떤 장치로나 부팅이 가능하다.

설치

잘만사의 CNPS-7000CU를 설치해 보았는데 설치나 사용상의 문제는 전혀 없었다. 20핀 주 전원 커넥터의 위치가 케이블로 인하여 간섭이 약간 발생하나 잘 처리를 해주면 그렇게 크게 문제가 되지는 않는다.

그래픽 카드를 설치하면 메모리 소켓과의 거리가 여유가 거의 없다. 메모리 추가 장착이나 분리시에는 그래픽 카드를 필히 제거해야 한다.

노스브릿지 히트싱크와 그래픽 카드의 거리는 뒷면에 방열판이 웬만큼의 높이가 아니라면 설치시에 간섭은 거의 없을 것으로 보여진다.

칩셋 패치

칩셋 패치
VIA 4 in 1 Driver	VIA Hyperion 4 in 1 v4.51
Serial ATA	SATA V2.20d
Audio	Audio V0.41
LAN	VIA Fast Ethernet V3.5
USB 2.0	VIA USB 2.0 Host Controller V2.52 (Win98SE/ ME)

칩셋 패치는 Windows XP Sp1일 경우 기본으로 드라이버를 제공하지만 새 버전을 설치하면 성능 등의 향상이 있다. 윈도우를 설치하면 VIA Hyperion 4 in 1을 제일 먼저 설치해주고 다음으로 그래픽 카드 드라이버, 랜, 오디오, Windows 98SE/ ME의 경우에는 USB 2.0패치를 해주면된다. Windows XP Sp1의 경우에는 USB 2.0패치는 설치할 필요가 없이 제공되는 기본 드라이버를 사용하면 된다.

Serial ATA 설정

BIOS에서 Serial ATA 옵션을 활성화하여 컨트롤러를 사용하게 되면 Serial ATA HDD를 설치하고 부팅 중 TAB키를 누르면 위의 설정 화면을 볼 수 있다. 제공되는 설치 CD로 부팅하여 Serial ATA용 FDD디스켓을 제작하고 운영체제 설치시에 넣어 놓으면 자동으로 인식하여 설치된다.

각종 컨트롤러 확인

ASRock 제품들은 모두 APIC가 BIOS에서 기본으로 활성화되어 있다. 그런만큼 IRQ 충돌은 비교적 적은 편이고 동일한 IRQ를 사용할 경우 PCI 슬롯을 변경하면 대부분 해결되는 만큼 크게 걱정할 필요는 없다.

네트워크 어댑터는 VT8237에 내장된 컨트롤러에 의해 컨트롤 되므로 장치 관리자를 보면 VIA Compatable Fast Ethernet Adapter로 설정된다. Windows XP SP1의 경우 기본으로 드라이버를 제공하고 사용에도 전혀 문제는 없다. 필요할 경우에는 드라이버를 다운로드하여 설치해주면 된다. USB의 경우 2.0을 지원하며 백패널에 총 6개의 포트를 제공하고 확장 커넥터를 제공하여 총 8개를 지원이 가능하다. 드라이버의 경우 Windows XP SP1을 사용할 경우에는 드라이버가 포함되어 있으므로 그대로 사용하면 된다.

시스템 장치에서는 AGP 컨트롤러 등과 필요로 하는 장치들을 모두 찾아볼 수 있다.

프로세서는 Hyper-Threading 기능을 활성화한 경우 하나의 가상 CPU가 추가된다. IDE ATA/ATAPI 컨트롤러는 Windows XP SP1의 기본 드라이버이며 VIA Serial ATA RAID Controller은 Serial ATA HDD를 사용할 경우 설치된다.

성능 테스트

성능 테스트는 PT880칩셋에서 지원되는 조금 흥미로운 옵션인 DRAM Bus Selection을 Auto(Dual Channel)로 설정했을 경우와 Single Channel을 선정했을 경우를 테스트해 보았다.

테스트 시스템
CPU	Intel Pentium4 3.2GHz FSB800 (200 X 16)
Mainboard	에즈윈 ASRock P4V88 (PT880 + VT8327)
Memory	Twinmos PC3700 256MB X 2
HDD	Western Digital 160GB 7200RPM S-ATA
ODD	SAMSUNG SM-348B(combo)
Sound	Hercules DigiFire™ 7.1
LAN	On-Board 10/100
OS	Windows XP Professional SP1
Memory Timings	8-3-3-2 (P4V88은 CAS Latency만 조절가능) DRAM Frequency : 200MHz (DDR400) DRAM Command Rate : 2T Command Bank Interleave : 4-way (기본으로 활성화)
Driver	VIA 4 IN 1 451V (PT880) S3DeltaChrome_150815_WHQL
테스트 프로그램	CPU-Z 1.22/ WCPUID 3.30 Sandra 2004 SP1 3DMark03 Build 340 3DMark2001 SE Build 330 PCMark04

적용 클럭확인

▲ CPU-Z 1.22 Pentium4 3.20C(FSB800)

▲ CPU-Z 1.22 Mainboard

▲ DRAM Bus Selection : Auto(Dual Channel)

▲ DRAM Bus Selection : Single Channel

기본적으로 메모리는 DDR400을 설정해 놓았으며 DRAM Bus Selection : Auto(Dual Channel)를 선택할 경우 메모리 타이밍은 Cas Latency만 설정할 수 있어 2.0으로 설정하고 Single Channel의 경우 6-2-2-2.0이라는 타이트한 설정이 적용되고 있었다.

▲ WCPUID 3.30 Pentium4 3.20C(FSB800)

▲ WCPUID 3.30 Chipset Information

WCPUID 3.30의 경우 그간의 공백을 깨고 발표되었지만 PT880칩셋을 제대로 인식하지 못하고 엉뚱하게도 KT880으로 인식하고 있었다. 사우스브릿지인 VT8237은 정상적으로 인식되며 그래픽 카드의 경우도 제대로 인식을 하지 못한다. 아직은 새로운 칩셋에 대한 정보가 CPU-Z 1.22보다 부족하다.

Sandra 2004 SP1

Sandra 2004 SP1의 CPU Arithmetic Benchmark의 결과는 예상할 수 있듯이 Single Channel과 Dual Channel의 차이는 없다고 보아도 된다.

CPU Multi-Media Benchmark의 결과도 앞서와 마찬가지로 DRAM Bus Selection옵션을 어떻게 설정하던지 간에 별다른 차이는 없다.

Memory Bandwidth Benchmark에서는 그 양상이 다른데 DRAM Bus Selection의 Single Channel을 선택하느냐 아니면 Auto(or Dual Channel)을 선택하느냐에 따라서 대역폭은 상당한 차이를 보여주게 된다. DualStream64 기술을 적용하여 64bit Dual Channel을 구현한 PT880칩셋의 메모리 대역폭은 상당히 우수한 편이다.

Cache/ Memory Bandwidth Benchmark의 결과를 살펴보면 Single Channel을 설정할 경우 Dual Channel과 512KB 이전까지는 거의 차이를 보이지 않으나 512KB 이상일 경우에는 효율이 떨어지게 된다.

3DMark03 Build 340

시스템의 영향을 덜 받는 3DMark03의 경우 Single Channel을 설정할 경우가 성능이 하락되었다.

세부 테스트의 내용을 통해 어떤 부분에서 성능의 저하가 되었는지를 살펴보자.

GT1 - Wings of Fury를 제외한 다른 테스트 항목에서는 거의 오차범위 정도의 성능 차이를 보여주었다. GT1의 경우가 CPU의 영향을 많이 받는 부분이다.

CPU 테스트 항목을 살펴보면 확실히 Single Channel로 설정할 경우 전체 스코어 뿐만아니라 각 테스트 항목에서도 성능이 하락되었다. CPU Test1이 보다 CPU의 영향을 많이 받는 부분임을 확인 가능하다.

Fill Rate 항목의 테스트에서는 Single Texturing 항목에서 Single Channel을 선택할 경우 약간 높게 측정되나 그렇게 많은 차이는 아니다.

Vertex Shader, Pixel Shader 2.0, Ragtroll의 3가지 테스트 항목에서는 Single과 Dual Channel의 설정에 따른 차이는 없다.

마치막 테스트인 Sound Test인데 앞서 Dual Channel 항목에서 CPU의 성능이 높기때문에 Single Channel을 설정할 경우 상당히 성능이 저하됨을 확인할 수 있다.

3DMark2001 SE Build 330

전체 시스템의 성능에 영향을 많이 받는 3DMark2001의 테스트 결과를 살펴보면 확실히 Dual Channel을 설정할 경우가 높은 성능을 보여주고 있는 것을 확인할 수 있다.

세부 테스트 항목에서 유독 차이가 많이 발생하는 부분이 있었다. Game3 - Lobby 테스트로 Low나 High 모두에서 Dual Channel을 설정할 경우 높은 성능을 보여준다.

PCMark04

시스템의 성능을 측정할 수 있는 PCMark04의 전체 결과를 살펴보면 앞서 살펴본 테스트 들과 마찬가지로 Single Channel을 설정할 경우 CPU 테스트 항목과 Memory 테스트 항목이 Dual Channel의 설정에 비해 낮은 성능을 보인다.

HDD 테스트 항목은 예상할 수 있듯이 영향을 받지 않는다.

메모리는 Dual Channel로 구성하여 설치하고 BIOS 항목의 DRAM Bus Selection 옵션을 Single Channel로 설정할 경우 CPU와 Memory 부분에서 성능이 저하됨을 확인할 수 있다. 메모리 설치를 Dual Channel로 구성했음에도 BIOS에서 Single Channel로 설정을 해줄 수 있다는 것은 흥미로운 부분이다. 펜티엄 4의 FSB800의 대역폭을 충족시켜 최대의 성능을 발휘하기 위해서는 Dual Channel 구성이 필수이며 Single Channel을 구성하면 그만큼 성능은 하락된다.

기타

ASRock P4V88은 기존 ASRock 제품들이 CMI9739A를 사용하고 있는데 비해 기능이 추가된 CMI9761A를 사용하고 있다. C-Media의 AC97 컨트롤 패널을 간단히 살펴보고자 한다.

▲ 일반 2채널 설정

▲ 일반 2채널 설정과 5.1 Virtual Speaker Shifter선택

메인 설정에서는 출력장치 선택, 오디오 연결잭을 표시하며 DSP모드에서 일반과 Xear 3D의 2가지 모드를 설정할 수 있다. 그 외에도 5.1 Virtual Speaker Shifter버튼은 일반 채널보다 가상적인 공간감을 더해주는 기능을 이용하는 것이다.

▲ 믹서

믹서는 스피커 장치들의 볼륨을 조정하며 레코딩 장치들도 함께 볼륨을 설정할 수 있다.

▲ 효과

효과에서는 이퀼라이져 등과 특정 환경을 선택하여 그 느낌을 보다 강화하는 기능을 설정할 수 있다.

▲ 정보

정보에서는 컨트롤러와 지원되는 기능, 코덱 등에 관한 내용을 살펴볼 수 있다.

AC97 코덱이 CMI9761A로 변경되었지만 C-Media의 동일한 컨트롤 패널이 적용되어 기존 사용자들은 쉽게 적응할 수 있다.

마치며

늦은 출시를 보인 VIA의 듀얼 채널을 공식으로 지원하는 PT880칩셋을 적용한 제품을 국내에서는 ASRock, DFI, MSI의 3사에서 수입을 하고 있다. 칩셋이 발표된지 얼마되지 않아 이 칩셋을 사용하는 메인보드는 그렇게 많지는 않은 편이며 초기이기에 여러가지 문제를 보이기도 하나 차차 개선될 것이다.

ASRock P4V88의 경우 테스트를 진행한 제품은 베타인 L0.27 REV:a의 BIOS를 가진 제품인데 정식으로 판매되는 제품의 바이오스는 P1.10으로 베타 바이오스에서 테스트된 결과와는 어떤 변화를 보여줄지는 예상할 수 없다. 그러나 성능은 국내 벤치마크 사에서 진행한 2종의 제품에 비해 상당히 인상적이며 실제 판매 제품에서도 크게 다르지 않을 것으로 생각된다. 사용하는 내내 문제를 일으키지 않아 안정성과 호환성은 걱정하지 않아도 된다.

초기인 만큼 여러가지 시행착오를 거치겠지만 VIA의 꾸준한 지원 등을 생각하면 앞으로 경쟁사들과 좋은 경쟁을 할 수 있을 것으로 보여진다.