ASRock K8S8X (SIS755 + SIS964) [2]

ASRock K8S8X
(SIS755 + SIS964)

작성자 : 세비지

BIOS 살펴보기

Main은 기존 ASRock 제품들과 크게 다른 구성은 보이지 않는다. 바이오스 버전, 일자, 시간, 사용하는 CPU의 정보 그리고 메모리 용량과 사용하는 클럭을 볼 수 있다.

한가지 재미있는 사실은 이 제품의 BIOS화면이 과거 사용해보았던 ASUS P4P800과 동일하다는 것이다. ASRock K8S8X외에도 얼마전에 출시된 ASRock P4I65GV도 동일한 BIOS화면을 보여준다.

이 방식의 BIOS가 약간 불편한 부분이 있는데 그것은 각 항목을 조정할때 +키와 -키로 설정을 변경하는 부분이 비교적 많은 편이다. 그래서 기존 메인보드들 처럼 항목에 커서를 이동해 엔터키를 눌러 항목 선택을 하는데 이런 방식을 많이 사용한 사용자들은 처음에는 약간의 불편함을 느낄 수 있는 부분이다.

ASRock 메인보드들은 공통적으로 메모리 설정이 Auto인데 DDR400 이상의 메모리를 사용해도 DDR333으로 적용된다. 사용하는 메모리에 따라 상위 클럭으로 변경해주면 무리없이 사용할 수 있다.

Advanced 화면에는 다양한 입출력 장치 설정에 관한 내용과 FSB 설정, AMD Cool 'N Quiet, 하드웨어 모니터링 항목도 포함되어있다.

CPU Configuration항목에는 FSB설정과 AMD Cool 'N Quiet를 설정할 수 있는데 FSB 설정의 경우 Actual Frequency (MHz)로 커서를 이동해 +/-키로 변경해줄 수 있다. 최소 140MHz에서 300MHz까지 설정이 가능한데 아쉬운 점은 CPU전압 조절이 없어 그렇게 높은 FSB를 설정하는 것은 사실상 그렇게 용이하지 않다.

AMD Cool 'N Quiet 기능은 Athlon64에 포함된 전원관리 기능중의 하나로 온도가 높아지거나 낮아지는 경우 자동으로 팬의 속도를 조절하는 기능을 제공한다. 또한, 이 기능을 통해서 배수 조절을 조절해 줄 수 있다. 배수조절 부분에 대해서는 간단한 테스트로 한번 다루어보려고 한다.

AMD Cool 'N Quiet 기능을 활성화하고 Athlon64용 정품쿨러를 사용해보았는데 이 기능으로 인해 온도가 높아지자 정품쿨러가 5000rpm을 넘겨 상당한 소음을 유발했다. 제한적이나마 배수 조절기능도 가능하지만 팬 rpm컨트롤로 인하여 소음이 발생되는 단점도 존재한다.

Cool 'N Quiet 기능은 Enabled와 Disabled의 2가지를 설정해줄 수 있다.

하드웨어 모니터링 항목은 CPU온도, 메인보드 온도, CPU팬 RPM, 별도 3핀을 사용할 경우 적용되는 Chassis FAN, CPU전압과 +3, 5, 12V에 적용되는 전압을 보여준다.

PCI Latency Timer의 경우 기존 메인보드들과는 다르게 64가 기본 설정이다. 기본 설정으로 사용하고 가능하면 변경하지 않는 것이 좋다. PCI IDE BusMaster도 함께 설정이 가능한데 기본은 Disabled이다.

Boot항목에는 부팅에 관한 설정을 해줄 수 있다. 부팅시에 3가지 장치인 HDD장치, SATA장치, CD/DVD장치별로 또, 설치하고 있는 장치간에도 우선순위 설정이 가능하다. 장착하고 있는 장치별로 우선순위가 가능해 상당히 편리하게 부팅 우선순위를 정해줄 수 있다.

Chipset항목을 살펴보면 메모리 컨트롤러 설정, 사우스브릿지 장치 설정, AGP장치 설정, HyperTransport설정을 해줄 수 있다. 메모리 컨트롤러는 Athlon64 CPU자체에 내장하고 있지만 이곳에서 다양한 설정을 적용할 수 있다.

메모리 설정화면이다. 기존 ASRock 제품들에서 쉽게 찾아볼 수 없었던 다양한 설정을 적용이 가능하게 되었다. 메모리 클럭은 FSB설정에 따라서 적용되는 클럭이 적용되므로 FSB가 높고 메모리 클럭은 낮은 클럭만 지원한다면 메모리 클럭을 낮게 적용하면된다. ASRock 메인보드들은 Auto로 설정하면 DDR400 이상의 메모리도 DDR333클럭으로 적용되는 것을 볼 수 있다.

각 항목에서 지원하는 값들을 정리해보면 아래와 같다.

Memory Clock

• Auto
• 100MHz (DDR200)
• 133MHz (DDR266)
• 166MHz (DDR333)
• 200MHz (DDR400)

Bank Interleaving : [Auto - Disabled]

Node Interleaving : [Auto - Disabled]

Burst Length : [4 Beats - 8 Beats]

CAS Latency (CL) : [Auto - 2.0 - 3.0 - 2.5]

TRCD : [Auto - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 (CLK)]

TRAS : [Auto - 2 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 -15 (CLK)]

TRP : [Auto - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 (CLK)]

Athlon64 CPU는 기본이 FSB 200이고 메모리와 1:1 설정을 위해서는 DDR400을 선택하면된다. 메모리 타이밍 설정의 경우에는 사용하는 메모리가 낮은 타이밍으로 설정이 가능해야 낮은 타이밍이 적용가능하다. 현재 사용중인 TwinMos PC3700 256MB X 2개의 메모리는 DDR466까지 지원하는 메모리이고 메모리 타이밍은 DDR400적용시 2.5V에 6-3-3-2.0 가능한 메모리이다.

메모리 설정에 관한 부분의 지원은 상당히 좋은 편이다. 아쉽게도 CPU전압, 메모리 전압, AGP전압, 칩셋 전압을 지원해주지 못하는 것은 아쉬운 부분이다. 그러나 클럭고정 항목이 비록 CMOS에는 존재하지 않으나 다행히도 PC GEIGER로 측정결과 어떤 클럭을 설정하던간에 PCI에는 항상 33.3클럭이 적용되어 클럭고정이 가능한 것은 확인되었다.

AGP Configuration항목을 살펴보면 대부분 이와 비슷한 구성이어서 그리 특별한 부분은 보여지지 않는다. 다만, 기존 ASRock 제품들은 배속 설정에서 Auto도 있지만 이 제품의 경우에는 4X와 8X만 설정이 가능하다. 현재 사용중인 제품은 Geforce FX 5900XT인데 사용중 한가지 문제가 있었다. 그 문제는 Sandra나 AIDA32, Wcpuid 3.30의 경우 AGP Aperture Size를 BIOS에서 128MB로 설정을 하였으나 32MB로 인식되었다. Size도 128MB 이상은 설정할 수 없는데 BIOS와 함께 프로그램에서 제대로 인식하도록 개선이 필요한 부분이다.

▲ WCPUID 3.30 Chipset Information

▲ Sandra 2004 SP1 Motherboard Information

AGP Aperture Size를 CMOS에서 128MB로 설정하였으나 WCPUID 3.30이나 Sandra 2004 SP1 모두 32MB로 인식되고 Fast Write도 비활성화된다. 그러나 8X 사용에는 문제가 없다. Sandra 2004 SP1의 정보를 보면 정품 CPU쿨러 RPM이 최고인 5720RPM까지 상승한다. 이는 Cool 'N Quiet 기능 활성화로 온도 변화에 따라 작동하는 속도가 바뀌게되는 것이다.

HyperTransport의 설정을 해줄 수 있는 부분이다. SIS나 VIA의 경우 업스트림과 다운스트림이 모두 16bit 800MHz이고 nForce3 150의 경우 업스트림이 8bit 600MHz, 다운스트림이 16bit 600MHz로 총 3.6GB/s의 대역폭으로 SIS나 VIA의 6.4GB/s에 비해 거의 절반정도 대역폭이 모자라는 셈이다.

HT Width는 [Auto - 8BIT - 16BIT]의 3가지 설정이 가능하며 기본은 Auto이고 16BIT로 작동된다. HT Speed는 [200 - 400 - 600 - 800]의 4가지 설정이 가능하며 기본은 800MHz이다. HT Tristate Enable는 기본이 Enabled이고 CRC Flood Enable는 Disabled가 기본이다. HT Width와 HT Speed를 조절하여 HyperTransport의 대역폭을 설정할 수 있다.

▲ HyperTransport analyzer : ASRock K8S8X (SIS755)

설치

Full-ATX 사이즈가 아니므로 케이스에 설치할 경우 웬만한 크기의 길이를 가진 ODD 등이 없다면 공간의 여유가 상당히 있다. 무엇보다 3핀의 PWRLED1 커넥터를 제공해 기존 2핀만 존재하여 설치의 불편함이 있었는데 그런 문제는 존재하지 않는다.

칩셋패치

칩셋 패치
SIS AGP	SIS AGP 1.16a / SIS AGP 1.17
SIS IDE	SIS IDE 2.03a / SIS IDE 2.04
OnBoard LAN	LAN
SOUND	C-MIDIA
CPU Driver	(For Win98/ ME/ Win2000/ NT)/ (For WinXP)
SIS Serial ATA Driver	Serial ATA
SIS Serial ATA Setup FDD Driver
Serial ATA Floppy Disk (Win98/ME/2000/XP용)	fdi103.zip
Serial ATA Floppy Disk (Windows XP 64bit용)	fdi64bit.zip
바이오스
K8S8X V1.5	K8S8X150
K8S8X V1.4	K8S8X140
K8S8X V1.3	K8S8X130
바이오스 버전별 정보	K8S8X BIOS INFO

칩셋패치는 SIS공통으로 사용되고 있는 SIS AGP와 SIS IDE를 그대로 사용하면 된다.

CPU드라이버를 별도로 제공하고 있는데 메인보드에서 Cool 'N Quiet 기능을 지원하고 있다면 운영체제에서도 Athlon64 CPU를 제대로 지원해주어야 Cool 'N Quiet 기능을 제대로 활용할 수 있다. 링크한 드라이버를 Windows 98/ ME/ NT/ 2000용을 각 운영체제에 맞게 설치를 해주면되고 Windows XP의 경우 SP1이상을 사용하고 Windows Update를 진행하면 설치되므로 별도로 설치하지 않아도 된다.

SIS Serial ATA 드라이버는 SATA드라이버, RAID Utility와 Hot-Plug 프로그램을 포함한다.

어떤 제조사나 마찬가지로 SATA는 디스켓을 이용하여 윈도우를 설치해야 한다. Windows 98/ ME/ 2000/ XP용은 ASRock에서 제공하나 64bit용은 SIS홈에서 제공된다. 64bit용의 경우 플로피디스크용으로 사용하기 위해 SIS에서 다운로드한 파일에 몇개의 파일을 추가하였다.

바이오스는 현재 P1.50이 최신으로 구입하는 제품들은 P1.50이 적용되어있다.

각종 컨트롤러의 확인

ASRock 메인보드들은 APIC가 기본으로 활성화되어 IRQ의 배분이 잘되는 편이다. IRQ의 충돌이 있을경우 슬롯의 위치를 변경하는 등의 작업을 하면된다. 사운드와 이더넷의 IRQ가 공유되나 사용상에 문제는 없다.

네트워크 어댑터는 SIS964 사우스브릿지 내부 컨트롤러에 의해 제어되므로 RTL8102L을 사용하더라도 SIS로 인식된다. Windows XP SP1은 기본으로 드라이버를 제공하고 Windows XP 64bit Edition도 마찬가지로 기본으로 제공하고 있다. 10/100MB/s로 일반적으로 사용하는데 크게 불편함은 없다.

디스크 드라이브의 경우 SATA HDD를 사용할 경우 SCSI Disk Device로 설정이 된다.

USB 컨트롤러의 경우 2.0도 지원하고 ASRock I/O Plus 백패널인만큼 백패널에 총 6개의 USB 2.0 장치를 사용할 수 있다.

시스템 장치는 다른 칩셋에 비하면 그 수가 적은 편이다. 그러나 꼭 필요한 부분만 존재한다.

프로세서는 Athlon64를 제대로 인식해주고 있다. 프로세서 항목이 이미지처럼 표시되지 않는다면 Cool 'N Quiet를 제대로 활용할 수 없게된다. Windows XP SP1을 설치하거나 Windows Update를 해주면 인식한다.

IDE 컨트롤러는 Windows XP SP1 기본드라이버이며 SATA RAID 컨트롤러는 SATA HDD 장치를 사용하면 기본으로 설정된다.

▲ SIS 180 RAID Controller 등록정보

▲ SIS 180 RAID Controller 사용장치 정보

SIS 180 RAID Controller를 마우스로 더블클릭하면 SATA장치의 정보를 확인할 수 있다.

Serial ATA HDD 사용하기

Serial ATA HDD를 처음 사용하는 입장에서 이 부분을 다루어 보려고 한다. 사실 Serial ATA라고 보통 IDE와 크게 차이가 있는 것은 아니며 단지 윈도우에서 드라이버를 기본으로 제공하지 않는 불편함만 있을뿐이고 일단 플로피디스켓으로 드라이버를 설치하면 IDE와 똑같이 사용된다.

▲ 설치를 넣고 부팅을 진행하면...

ASRock에서 제공되는 설치 CD를 넣고 CD-ROM을 부팅가능하게 설정하면 부팅을 진행하게 된다. 이미지에서 볼 수 있듯이 부팅과정을 끝마치면 Serial ATA 드라이버를 복사하기 위해서 플로피디스켓을 준비했는지 물어보는 메세지를 볼 수 있다.

▲ 플로피디스켓을 플로피에 넣고 진행하면...

플로피디스켓을 넣고 Y키를 누르면 비어있는 플로피디스크인지를 다시한번 묻는데 아무키나 누르면 다음을 진행한다. 그러나 결국은 파일이 복사가 되지않는 문제를 보였다.

메뉴얼에는 분명 설치 CD를 이용하여 플로피디스켓을 제작하도록 하고 있는데 실제로 그렇게 진행해보았더니 복사가 되지않는 문제로 결국은 ASRock 홈페이지에서 Serial ATA 플로피디스켓용 파일 (fdi103.zip)을 다운로드했다.

플로피디스켓에 다운로드한 파일을 복사해 넣으면 드라이버 디스켓은 완성되었다.

▲ Serial ATA HDD 인식

Serial ATA 1번(Primary Master)에 Serial ATA 케이블을 설치하면 사용하는 S-ATA HDD를 인식한다.

▲ Ctrl + S키를 누르면...

S-ATA 장치 설정중에 Ctrl + S키를 누르면 SIS RAID BIOS Setting Utility로 진입하고 이곳에서 바로 RAID설정도 해줄 수 있다.

▲ Serial ATA 드라이버를 플로피디스크에 넣지 않으면...

Serial ATA 드라이버를 플로피디스크에 넣지 않으면 S-ATA HDD 장치를 찾지못하며 종료한다. 초기 설치시에 별도의 SCSI나 S-ATA의 드라이버를 설치하기 위해서는 F6키를 누르면 된다. 실제 진행시에 번거롭게 F6키를 누르며 찾을 필요없이 바로 플로피디스크를 검색해 윈도우 설치에 무리가 없었다. (F6키를 눌러 드라이버를 찾아줘야하는 방법은 사용되는 컨트롤러마다 차이를 보일 수 있다. SIS964의 경우 자동검색하므로 별도로 찾을 필요는 없었다. 운영체제는 Windows XP SP1 한글판 기준)

이 과정을 제외하면 나머지 부분은 일반 IDE와 별반차이가 없다.

S-ATA를 사용한지 불과 많은 시간이 지나지 않아 기존 운영체제에서는 드라이버를 제공하지 않는다. 그렇기 때문에 약간의 번거로운 과정인 디스켓 제작을 통해 윈도우를 설치해야 하기때문에 초보자들의 경우에 어렵게 생각하기 쉽다. 그러나 실제로는 간단하다. 윈도우를 혼자서 설치할 수 있다면 누구나 가능하다.

Windows 2000/ XP SIS RAID Utility

SIS RAID 드라이버를 설치하면 윈도우 상에서도 RAID 구성을 편하게 해줄 수 있다. View탭에서는 사용중인 S-ATA HDD의 정보를 보여준다.

Configuration탭에서 RAID에 관한 설정을 해줄 수 있다. RAID를 구성할 여건이 안되어 RAID 테스트는 진행하지 못하였다. RAID Type는 RAID 0, 1, JBOD를 구성할 수 있으며 Block Size는 8, 16, 32, 64, 128, 512K까지 적용할 수 있으며 기본은 64K다. Mode에서는 DMA로 할것인지 PIO인지를 선택한다.

ICH5에서는 지원하지 않는 기능인 Hot-Plug 기능을 SIS964에서는 지원한다. 핫 플러그 기능 적용시 주의사항을 메뉴얼에 언급하고 있는데 내용을 보면,

• 핫 플러그 지원은 단일 SATA 드라이브에만 적용된다.
• SIS 핫 플러그 유틸리티는 Windows 2000과 XP만 지원한다.
• SATA HDD를 서로 다른 전원선을 연결하여 간섭을 막을 것을 권장한다.
• SATA 전원 케이블이 아닌 데이터 케이블을 핫 플러그하면 실패한다.
• 핫 플러그 동작을 2번 연속 실행할 때 시간 간격은 5초 이상이어야 한다.

그 외에 자세한 RAID 구성법은 ASRock 홈페이지의 PDF문서를 참조하면 된다. 모두 한글로도 제공하고 있어 참조하면서 RAID를 구성하면 된다.

• ASRock K8S8X RAID Utility User Manual
• ASRock K8S8X RAID BIOS Configuration Guide

기타

설치CD에서 제공되는 각종 드라이버이다. 마우스포인터가 위치한 곳을 누르면 메인보드의 정보를 보여준다. 옆의 버튼들은 PC-DIY 동영상도 볼 수 있다.

성능테스트

테스트 시스템

현재 사용중인 시스템입니다. 비교하는 메인보드는 nForce2인 EPOX 8RDA+입니다.

ASRock K8S8X (SIS755 + SIS964)
CPU	AMD Athlon64 3000+ (200*10) (L2 512KB) AMD AthlonXP 3200+ (200*11) (Barton)
MB	S/U/M/A/ Superior nForce2 Pro (8RDA+)
VGA	NVIDIA GeForce FX 5900XT
HDD	Western Digital Cavior 160GB 8MB Buffer Serial ATA (ASRock K8S8X) Maxtor 40GB EIDE (ASRock K8S8X, S/U/M/A/ 8RDA+)
ODD	SAMSUNG SM-348B/ LG 52X CD-ROM
SOUND	Audiotrack Prodigy7.1
LAN	ON-BOARD 10/100
소프트웨어 설정
DirectX Ver.	DirectX 9.0b
Chipset Patch Driver Verison	SIS AGP 1.17 nForce 3.13 NVIDIA ForceWare 56.72
테스트 프로그램	CPU-Z 1.21/ CPU-Z 1.22 CrystalCPUID 3.5.2.165 Sandra 2004 SP1 (Ver. 2004.2.9.014) 3DMark2001 SE Build 330 3DMark03 Build 340 PCMark04 SPEC Viewperf 7.1.1 TMPGenc Plus 2.5 (Ver. 2.520.54.163) BreadZip (빵집) (Version 2.0 Build 352) CINEBENCH2003

적용클럭 확인

CPU-Z 1.22 (AMD Athlon64 3000+)

▲ CPU-Z 1.22의 경우 CPU클럭/10으로 표기

▲ CPU-Z 1.21의 경우 메모리와 1 : 1로 표기

CPU-Z 1.22 (AMD AthlonXP 3200+)

CPU-Z 1.21버전으로 테스트에 사용될 각 CPU의 정보를 살펴보았다. 모두 정상적으로 인식되고 있으며, 메모리 타이밍은 동일하게 2-3-3-6으로 CPU와 1 : 1 동기화를 하였다.

Sandra 2004 SP1 (Ver. 2004.2.9.014)

시스템의 종합적인 정보와 CPU, 메모리, HDD 등을 간단히 테스트할 수 있는 프로그램이다.

ALU(산술논리연산)의 경우 클럭은 낮지만 내부로직을 개선한 Athlon64 3000+ (2000MHz, 이하 Athlon64)가 앞서고 있으며, FPU(부동소수점연산)의 경우 실클럭이 높은 AthlonXP 3200+ (2200MHz, 이하 AthlonXP)가 앞서게된다. iSSE2는 AthlonXP에서는 지원되지 않는 항목으로 테스트를 통과하지 못한다.

CPU멀티미디어 항목의 부동소수점연산 부분과 정수연산 부분 모두에서 실클럭이 높은 AthlonXP 3200+가 상당한 차이로 앞서고있다.

메모리 대역폭 측정에서는 CPU자체에 메모리 컨트롤러를 내장하고 있는 Athlon64가 손실되는 대여폭이 상대적으로 적으므로 AthlonXP를 따돌리며 앞서고있다. 듀얼채널이 적용된 nForce2이지만 CPU의 대여폭이 제한되므로 이론적인 6.4GB/s에는 미치지 못하고 AthlonXP CPU의 대역폭에 맞추게된다. Athlon64의 경우 싱글채널임에도 메모리 내장컨트롤러의 덕을 보고있다.

AthlonXP의 경우 초기 2KB에서 16KB까지는 상당히 좋은 Cache/Memory 효율을 보여주나 16KB이상부터 256MB까지 Athlon64가 모두 좋은 효율을 보여준다. Athlon64는 CPU에 내장된 메모리컨트롤러로 인하여 자료의 이동시에 손실률이 보다 적은편이어 효율이 더 좋다.

HDD 장치의 벤치마크 항목이다. 테스트에는 Maxtor 40GB 2MB Buffer 5400RPM 제품을 사용했다. 전체 결과는 SIS964나 MCP2-T사이에 그다지 큰 차이는 없었다. 그러나 내부에서 평균 접근 시간은 MCP2-T가 앞서고 그 외에도 몇몇 항목은 앞서고있다.

3DMark2001 SE Build 330

3DMark2001은 전체 시스템의 영향을 많이받는 테스트로 Athlon64와 AthonXP의 실클럭차이가 어떤 결과를 보여줄지 살펴보자.

전 해상도의 결과를 보면 모두 Athlon64가 상당한 차이로 앞서고있다. 이는 내장된 메모리 컨트롤러의 영향으로 동일 시스템이라도 보다 많은 대역폭을 얻을 수 있기때문에 Athlon64가 보다 좋은 성능을 보여준다. 또한, 내부적으로 개선된 구조로 인한 CPU자체 성능의 향상도 한몫을 해주었을 것이다.

3DMark03 Build 340

3DMark2001과는 달리 3DMark03은 전체 시스템의 영향보다는 그래픽 카드 자체의 성능이 테스트의 결과에 영향을 많이받게 된다. 기존 SIS748의 경우 AGP 컨트롤 능력이 nForce2에 비해 상대적으로 떨어졌는데 SIS755의 경우 어떤 결과를 보여줄지 한번 살펴보자.

실클럭이 앞서는 AthlonXP가 약간이라도 앞설 것이라 예상했지만 실제 성능 결과는 Athlon64가 실클럭이 200MHz정도가 낮지만 테스트에서는 약간 앞선다. SIS755의 AGP 컨트롤부분도 상당 부분 개선이 있었을 것으로 생각된다.

3DMark03 Build 330 : CPU Test

CPU Test항목으로 AthlonXP와 Athlon64간의 실클럭 차이만큼 앞서는지 어떤지를 살펴보도록 하자.

CPU Score는 실클럭에서 비록 AthlonXP가 200MHz정도 앞서지만 Athlon64가 모든 해상도에서 상당한 차이로 앞서고 있다. 이는 구조적으로 보다 효율적인 연산을 하도록 개선되어 보다 앞선 성능을 보여준다고 볼 수 있다.

Wings of Fury(Test1)와 Troll's Lair(Test2)의 테스트에서는 마찬가지로 모든 테스트 항목에서 Athlon64의 성능이 앞서고 있음을 확인할 수 있다. Test2보다는 Test1의 연산에서 보다 높은 성능을 보여준다.

PCMark04

PCMark04는 전체 시스템의 종합적인 성능을 측정할 수 있는 테스트 프로그램이다.

종합 결과를 비롯하여 CPU, Memory, Graphics, HDD 항목에서 대부분 앞서고 있으며, 특히나 Memory부분과 Graphics 부분이 상당한 차이로 앞서고 있다. 메모리 부분은 Athlon64의 CPU에 내장된 메모리 컨트롤러의 영향으로 좋은 효율을 내어주기 때문이다.

PCMark04 테스트 항목중 HDD Test결과를 살펴보았다. HDD Test에서는 각각 사용되는 사우스브릿지의 영향이 크게 작용되는데 SIS964와 MCP2-T간의 성능이 어떤지 비교해볼 수 있다.

HDD Test는 모든 테스트에서 SIS964의 승리다. 특히나 File Copying 성능이 SIS964가 앞도적인 성능을 보인다. 갯수가 많은 파일이나 대용량 파일을 옮길 경우보다 원활한 작업을 진행할 수 있다는 것이다. Xp Startup이나 Application Loding항목은 프로그램을 설치하고 사용할때 느끼는 부분인데 근소한 차이로 SIS964가 앞선다.

SPEC Viewperf 7.1.1

OpenGL전문 측정 프로그램으로 일반 그래픽 카드와 워크스테이션용 등 다양한 그래픽 카드의 OpenGL 성능을 측정해볼 수 있다. 총 6가지 항목을 테스트하게 된다.

ligth-06항목을 제외하고 동일하거나 Athlon64가 앞선다. 3dmax, 프로엔지니어, 유니그래픽스 기반의 테스트는 모두 Athlon64를 이용할 경우 보다 좋은 성능을 얻을 수 있다.

TMPGenc Plus 2.5 (Ver. 2.520.54.163)

AVI파일 등을 MPEG파일로 변환하는 프로그램으로 인텔의 Hyper - Threaidng 등 멀티프로세서를 지원한다.

113MB AVI파일을 MPEG파일로 변환해본 결과 실클럭이 높은 AthlonXP가 약 11초의 차이로 빠르게 진행되었다. nForce2의 경우 노스브릿지와 사우스브릿지간에 HyperTransport로 연결되어 데이터를 원활하게 이동하는 반면, SIS755와 SIS964사이에는 SIS의 고유 기능인 MuTIOL 1GB/s로 연결되는데 이 과정에서 다시 HyperTransport로 연결된 노스브릿지와 CPU사이에 데이터 변환과정에서의 노이즈 발생으로 다소 떨어지는 결과를 보여준다. 또한, CPU 클럭과 부동소수점연산(FPU)의 영향을 많이받는 프로그램이라는 것을 알 수 있다.

BreadZip (빵집) Version 2.0 Build 352

국산 압축프로그래인 빵집 베타2 버전으로 압축과 해제를 진행해보아 소요되는 시간을 측정해보았다.

압축에서는 7초, 해제에서는 2초 정도가 AthlonXP에서 좋은 결과를 보여주고있다. TMPGenc Plus 2.5에서와 마찬가지로 200MHz가 높은 클럭과 부동소수점연산 (FPU)에서 AthlonXP가 앞서게되어 성능차이를 보여주게 된다.

CINEBENCH2003

CINEBENCH2003은 멀티프로세서지원과 각종 렌더링 테스트를 통하여 시스템의 성능을 측정하는 프로그램이다.

CINEBENCH2003의 종합 결과를 보면, 하드웨어 Lighting보다는 소프트웨어 Lighting부분에서의 성능이 Athlon64에서 월등함을 확인할 수 있다. 그 외의 다른 테스트 항목들도 많은 차이는 아니지만 Athlon64가 앞선다. Athlon64가 비록 클럭은 낮지만 연산능력이 앞서고 있음을 살펴볼 수 있다.

CINEBENCH2003의 세부항목도 살펴보았는데, 하드웨어적인 부분에서는 동일 그래픽 카드를 사용할 경우 그 차이가 소프트웨어보다 적기때문에 소프트웨어적인 성능테스트를 위주로 다루어보았다.

OpenGL 소프트웨어 광원효과 테스트를 다루는 Scene1과 2의 렌더링 시간을 비교한 그래프인데 Scene 1,2 모두에서 Athlon64가 동일 렌더링 진행시에 앞서는 결과를 보여주었다.

Scene 1,2 모두에서 동일 그래픽 카드로 렌더링 진행시 Athlon64의 프레임이 좋은 편이다.

소프트웨어 렌더링시 처리하는 초당 폴리곤의 갯수인데 Athlon64의 경우가 상당한 차이로 보다 많은 폴리곤을 처리하고 있다.

CINEM 4D Shading 테스트의 렌더링 시간에서는 앞서 보아왔던 결과와 마찬가지로 Athlon64의 처리 속도가 좋다.

CINEM 4D Shading 테스트의 프레임은 Athlon64가 앞선다.

CINEM 4D Shading 테스트에서 초당 처리할 수 있는 폴리곤의 갯수는 Athlon64가 앞선다.

Single CPU Rendering 테스트의 결과는 이미지에서 볼 수 있듯이 1초정도의 차이를 보이고 있는데 대용량의 데이터를 처리하게 될 경우 1초차이는 상당한 차이로 다가오게된다.

지금까지 진행해온 대부분의 테스트에서 클럭이 200MHz정도 낮음에도 불구하고 Athlon64의 성능이 두드러진다. 무엇보다 메모리 컨트롤러를 CPU 자체에 내장하여 손실되는 데이터를 최소화하여 보다 많은 대역폭을 얻을 수 있기때문이다. 그리고 HyperTransport로 인한 장점 또한 한몫을 해주고 있다.

AGP/ PCI 클럭고정 테스트

클럭고정은 익히 잘 알려진 PC Geiger로 클럭을 변경하면서 테스트를 진행해보았다. 이미지들은 FSB설정을 215로 하고 포스팅화면과 바이오스 진입화면이다. 이외에도 어떤 클럭을 설정하던지 33.3으로 측정되어 일단은 클럭고정은 잘되었다.

AMD Cool 'N Quiet

CrystalCPUID 3.5.2.165

CrystalCPUID 프로그램은 K7계열과 K8계열의 배수를 설정해줄 수 있는 항목이 존재하는데, K8의 경우 메인보드가 Cool 'N Quiet 기능을 지원해줄 경우 이미지에서 볼 수 있듯이 배수와 전압을 조절해줄 수 있다. 그러나 실제로 Cool 'N Quiet 기능 지원으로 설정할 수 있는 배수는 754핀의 Athlon64의 경우 그 CPU에 정해진 배수보다 낮은 배수로만 설정할 수 있어 반쪽뿐인 지원이라고 볼 수 있다. 전압의 경우도 자신보다 낮게만 설정할 수 있다.

64bit Windows XP

Windows XP 64bit Edition의 드라이버는 아직 충분하지 않은 편이나 일단은 SIS AGP 1.17을 적용이 가능하며, 64bit용 SATA용 드라이버를 SIS홈페이지에서 제공한다. 또한, SIS IDE 2.03a나 2.04도 적용이 가능하다. OnBoard랜의 경우 SIS964 사우스브릿지에 내장한 컨트롤러를 기본적으로 사용할 수 있었다.

NVIDIA사에서는 AMD64용 64bit 그래픽 카드 드라이버를 제공하는데 아직은 최적화가 덜 되었는지 성능은 상당히 떨어지고 있었다.

그 밖의 일반적으로 사용하는 32bit용 프로그램들 중 상당수가 64bit 환경에서 제대로 작동되지 않았다. 작동하더라도 (x86)이라는 폴더에 설치가되며 32bit로 호환되어 작동된다.

Windows 64bit Edition 32bit호환 성능테스트

▲ 3DMark2001 SE Build 330 (1024*768*32)

▲ 3DMark2001 SE Build 330 (1280*1024*32)

AMD64 Windows XP 64bit용 NVIDIA ForceWare 57.30 베타버전을 다운로드하여 테스트를 진행해보았다. DirectX는 윈도우 기본으로 제공되는 8.0을 사용하였다. 3DMark2001, 03의 경우 모두 32비트 호환으로 작동되고 (x86)폴더에 설치된다. 실제 성능은 생각보다 저조였다. 이외에도 Super PI도 진행해 보았으나 32비트에 비해서 현저한 성능 저하를 보였다. 아직은 드라이버도 최적화가 이루어지지 않았고 지원되는 프로그램도 거의없는 상태이므로 앞으로의 지원여부에 따라 평가가 이루어져야 할것이다.

마치며

지금까지 국내 최초로 판매되는 SIS755 리테일 제품인 ASRock K8S8X에 대해서 살펴보았다.

그동안 SIS 제품들이 국내에는 비교적 적은 편이고 최근들어 인기를 끌면서 급속한 상승세를 유지하고 있다. 또한, 과거와는 달리 성능도 상당한 수준의 향상을 보여주어 현재는 SIS도 칩셋 경쟁에서 어느정도 위치를 확보했다.

Athlon64의 경우 메모리 컨트롤러를 내장하고 있어서 싱글채널상으로 기존 노스브릿지 내장방식보다 데이터의 이동시에 손실되는 부분이 비교적 적기때문에 보다 많은 대여폭을 얻을 수 있고 구조상으로도 개선을 통하여 성능을 향상시키고 있다.

메모리 컨트롤러가 내장됨에따라 메인보드들 사이의 성능의 차이가 기존 방식에 비해서 많이 줄어든 것은 사실이다. 그러한 이유로 오버클럭을 염두에 두고있는 사용자들의 경우 오버클럭지원 옵션이 충실한 제품을 더 찾게되고 있다. 일반 사용자라면 어떤 칩셋의 제품이던지 크게많은 성능 차이는 보여지지 않으므로 저렴한 제품을 선택하면 될것이다.

그러한 의미에서 ASRock K8S8X는 비록 클럭고정이라는 무기를 갖추고 있지만 다른 부분의 지원이 부족하여 오버클럭을 진행하려는 사용자들에게는 그렇게 추천할만한 제품은 아니나 안정적인 성능, 약간의 오버클럭, 저렴한 가격으로 Athlon64를 처음접하는 사용자들에게 추천할만하다.